République !
Mardi 18 Septembre 2018

 Lettre n°31: Brèves


   Versailles



  Réduire la taille du texte Augmenter la taille du texte  Imprimer cet article  Version .pdf 

 Jeudi 17 Septembre 2009

 La majorité actuelle tend à expliquer, en particulier par la voix de Bernard Accoyer, Président de l'assemblée nationale, que ce sont les monarchistes qui ont empêché jusqu'alors les Présidents de la République d'être présents devant le Parlement.
En fait, le 13 mars 1873, afin d’empêcher les pressions et le chantage permanent que Thiers exerçait sur les députés, Albert de Broglie fit adopter une loi qui interdisait la présence physique du président de la République dans l’hémicycle et qui ne lui permettait de s’adresser aux parlementaires qu’au seul moyen de messages écrits ne donnant lieu à aucune discussion. Mais si, en apparence, c'est bien la droite monarchiste qui limita le pouvoir du Président de s'exprimer devant l'Assemblée, Thiers n'a pas cessé de proclamer son attachement à la monarchie ; son ralliement à la République n’était qu’opportuniste et vraisemblablement à titre temporaire. Les républicains, quant à eux, n'ont jamais cessé de prôner l'effacement du chef de l'Etat au profit des assemblées représentatives. Finalement, des circonstances politiques complexes ont conduit autrefois des monarchistes à interdire l'hémicycle d'accès à un autre monarchiste et c'est devenu la tradition républicaine... mais parce que cette décision de la droite la plus réactionnaire était conforme à l'idéal républicain... Ce doit être ce qu'on appelle l'ironie de l'histoire.
Pour ce qui concerne Sarkozy, sa référence institutionnelle est la pratique étasunienne. Et nous, de nous interroger si la prochaine étape ne sera pas, au début du prochain quinquennat, la prestation de serment sur la Bible... puisque nous devons absolument être "modernes".
Et que dire, dans ce contexte, des socialistes qui s'épouvantent de l'hyper présidentialisation du régime alors qu’ils y ont fortement contribué d’abord sous Mitterrand, puis en votant avec précipitation en faveur du quinquennat et l'inversion du calendrier électoral (merci, une fois encore, M. Jospin) ?


J.M.


  Autres articles


  Lettre n°23: Brèves
      Rocard

    Michel Rocard a déclaré dans Le Monde du 01/11/08 :

"On reste trop révérencieux à l'égard de l'industrie de la finance et de l'industrie intellectuelle de la science financière. Des professeurs de maths enseignent à leurs étudiants comment faire des coups boursiers. Ce qu'ils font relève, sans...[Lire la suite]



  Lettre n°57: L'événement
      Union européenne : encore un mauvais coup contre la démocratie

    par Raoul Marc Jennar

Un nouveau traité européen fournit une fois de plus la démonstration d’une réalité inscrite dès 1957 dans le projet d’Union européenne : l’incompatibilité de ce projet avec les exigences de la démocratie. Une nouvelle preuve est fournie avec le Mécanisme européen de stabilité (MES).

Adopté par les...[Lire la suite]


  • © MWebmaster 2006-2018 - Le Groupe République !