R�publique! Groupe de r�flexion sur les questions r�publicaines

Note de lecture: L�extinction des Lumi�res. Vers une dilution de la d�mocratie�?

J.M. — 2013-04-26

Apr�s s��tre int�ress� � la question de l�individualit� privatis�e et au dysfonctionnement de la d�mocratie, Olivier Starquit, qui coordonne les activit�s des Amis du Monde Diplomatique � Li�ge, renforce ici sa r�flexion au d�tour des Lumi�res, des Indign�s et d�une critique s�rieuse du langage totalitaire n�olib�ral. L�endormissement du citoyen n�est jamais que momentan� et la manipulation id�ologique des classes populaires n�cessite de r�sister par une remise � plat des strat�gies d�mocratiques et des r�gles du jeu politique. La d�mocratie est en effet ��mise � la di�te�� par des outils tels que la ��gouvernance��, la ��soci�t� civile��, le ��storytelling management��, et la technique du ��consensus politique�� europ�anis�, fort bien d�nonc�s et critiqu�s par l'auteur. Les m�dias et les entreprises de sondages n�en sont, bien s�r, pas peu responsables. Starquit livre un inventaire des machines de guerres m�diatiques qui saturent l�espace symbolique pour infantiliser et rendre dociles les individus � une dictature larv�e qui �teint les pari des Lumi�res et de la d�mocratie. Les travaux de V. Klemperer, G. Orwell, A. Bihr et E. Hazan lui permettent de s�appuyer sur un utile raisonnement de fond pour d�pi�ger le matraquage de la novlangue contemporaine qui a pour fin de � r�aliser la politique par la suppression de la politique��. C�est ainsi que son recours aux Lumi�res est audacieux�: face au ��totalitarisme tranquille��, les combats pour la raison, l�autonomie, la d�sob�issance civile, la souverainet� du peuple ou les droits de l�homme et du citoyen restent �minemment d�actualit�.

Olivier STARQUIT, L�extinction des Lumi�res. Vers une dilution de la d�mocratie�?,(pr�face de Jacques G�n�reux), Territoires de la M�moire, Li�ge, 2012, 139 pages, 7 euros

Editorial: Le citoyen lambda n'a pas le moral !

2013-04-26

Dans son livre � Jours de Pouvoir � publi� en f�vrier 2013, Bruno Le Maire, ministre de l�Agriculture de juin 2009 � mai 2012, relate un entretien avec l�historien Marcel Gauchet qui lui avait fait part, en juin 2012, de son scepticisme concernant l��tat de la France dans la perspective europ�enne: � Le syst�me est vici� Personne ne s�y retrouve� Vous ne pouvez faire l��conomie d�une r�forme constitutionnelle �� Propos dont l�auteur tire sa propre conclusion en une phrase lourde de sous-entendus : � Marcel Gauchet touche ce qui fait le plus d�faut dans notre pratique actuelle du pouvoir, qui se r�sume � une litanie de r�formes sans doute n�cessaires, mais impos�es, toujours douloureuses, et sans projet de soci�t� ��Certains politiques reconna�traient-ils avec lucidit� et courage qu�ils passent leur temps � brasser du vent ?

Qu�il ait lu ou non le livre de Bruno Le Maire, le citoyen lambda n�a pas le moral. Il est assomm� par les mauvaises nouvelles qui lui tombent dessus chaque jour sur la t�te (augmentation du ch�mage, diminution du pouvoir d�achat, endettement aggrav� de 50% en cinq ans, perspectives budg�taires en baisse et imp�ts nouveaux)� Et comme si cela ne suffisait pas, de nouveaux dangers surgissent : mont�e de la d�linquance, ins�curit� alimentaire, pollutions par abus de pesticides� Il en arrive aux m�mes conclusions que l�ancien ministre et comme des millions d�autres citoyens, il se pose des questions� Pourquoi des r�formes douloureuses impos�es sans consultation � des citoyens demeur�s fid�les � des r�gles et � des valeurs connues, admises et partag�es?.. Pourquoi des promesses non tenues : d�veloppement durable, croissance �quilibr�e, stabilit� des prix, �conomie sociale de march� tendant au plein-emploi et au progr�s social, niveau �lev� de protection de l�environnement� Pour ne citer que quelques-uns des �l�ments de langage r�p�t�s � sati�t� jusqu�� ces ann�es derni�res par les thurif�raires de l�Europe du march� libre et non fauss�e dont la construction n'est pas si �loign�e que cela du coup d'�tat ! (Voir l�article d�Anne-C�cile Robert).

Quant aux responsables politiques, ils ont perdu l�habitude d��couter le peuple qui d�tient la souverainet�, trop occup�s qu�ils sont � poursuivre la m�me funeste ambition de � d�construire l�h�ritage collectif � (selon la formule de Pierre Borchant) au nom de la � construction europ�enne � (voir l�article de Christian Berthier) ou � oublier les lois de la R�publique et la r�gle de la s�paration des pouvoirs (voir l�article d�Etienne Tarride). Il leur semble peut-�tre bien plus important de continuer leur gu�guerre st�rile sur fond de d�r�gulation financi�re, de fraudes fiscales et d�enrichissement personnel, plut�t que se soucier du destin et des int�r�ts de la France !.. Jusqu�au jour o� le peuple engagera un processus constituant.

Un mot dans l'air du temps: D�un coup d��tat, l�autre

Anne-C�cile Robert — 2013-04-26

par Anne-C�cile Robert

Coup d�Etat en R�publique centrafricaine (mars 2013), coup d�Etat au Mali (mars 2012)� Qui dit � coup d�Etat � �voque un putsch militaire renversant des autorit�s l�galement install�es. L�Am�rique latine en connut de nombreux depuis la seconde guerre mondiale. Le pr�sident Manuel Zelaya fut la victime d�un tel renversement en 2009 au Honduras, de m�me que son homologue Fernando Lugo au Paraguay en juin 2012.

Cette forme caricaturale de coup d�Etat laisse penser que les d�mocraties europ�ennes se trouvent hors de port�e de telles �preuves de force. Pourtant, il existe toutes sortes de coup d�Etat qui n�impliquent pas forc�ment le port de l�uniforme. Ainsi le Premier ministre hongrois, Viktor Orb�n, a fait voter par son parti ultraconservateur (le Fidesz, Alliance des jeunes d�mocrates), quatre r�formes constitutionnelles en quinze mois qui ont pour points communs de restreindre la libert� de la presse, d�encadrer le pouvoir des magistrats et le pluralisme politique. Cette situation s�apparente � une sorte de � coup d�Etat constitutionnel � au sein m�me de l�Union europ�enne.

Si le parti de M. Orban se prom�ne aux lisi�res v�n�neuses de l�extr�me droite, d�autres formations politiques semblent, quant � elles, aussi dispos�es � tordre le droit en abusant de leur rapport de forces institutionnel. Que penser par exemple de l�attitude du pr�sident Nicolas Sarkozy dans le dossier des retraites ? Dans sa campagne, il avait clairement annonc� qu�il n�op�rerait aucune r�forme de ce droit social. Trois ans apr�s, il lance une vaste modification de la dur�e de cotisation et du calcul du montant des pensions. Plusieurs manifestations de millions de citoyens le laissent de marbre et sa majorit� parlementaire lui permet de faire passer sa r�forme. ? Si tout est l�gal dans ce processus, n�y a-t-il pas une torsion pr�occupante du droit ? Que vaut un engagement pris devant les �lecteurs face aux n�cessit�s de la conduite gouvernementale au quotidien ? M. Sarkozy s�est en effet justifi� en invoquant les circonstances nouvelles cr��es par la crise financi�re de 2008. L�importance massive de la mobilisation populaire ne jetait-elle pas le doute sur la l�gitimit� du revirement pr�sidentiel ? Une sorte de coup d�Etat juridique s�est d�roul� en plein c�ur d�une d�mocratie avanc�e.

Par ailleurs, lorsque le Conseil constitutionnel rejette la baisse de 30% du salaire du pr�sident de la R�publique, le 9 ao�t 2012, au motif que la s�paration des pouvoirs interdirait au Parlement de voter la r�mun�ration de l�ex�cutif, le doute n�est-il pas permis sur l�interpr�tation ainsi faite de la Constitution. En effet quelle autre instance que la repr�sentation nationale peut-elle voter le budget des autorit�s gouvernementales ? De m�me, lorsque le Conseil invalide les premi�res lois de nationalisation en 1982 au pr�texte que l�indemnit� accord�e aux propri�taires expropri�s ne serait pas � juste � au sens de l�article 17 de la D�claration des droits de l�homme et du citoyen, ne se substitue-t-il pas aux �lus de la nation ? Les appr�ciations, parfois subjectives de la Haute assembl�e, autorisent en pratique une sorte de coup d�Etat constitutionnel. La question prioritaire de constitutionnalit�, qui permet aux citoyens de saisir directement le Conseil, a encore accru son champ d�intervention sans r�soudre ce probl�me.

Enfin, en transf�rant des comp�tences de plus en plus importantes, exerc�es sans le moindre contr�le d�mocratique, l�int�gration europ�enne n�instaure-t-elle pas un �tat d�exception ? Le trait� sur la stabilit� et la gouvernance (entr� en vigueur en janvier 2013) et les projets d�union bancaire poursuivent dans cette voie en cr�ant des autorit�s administratives dot�s de r�els pouvoirs sans aucun lien avec le suffrage universel. Au nom d�une efficacit� ou d�une technicit� qui sert avant tout les int�r�ts des classes dominantes, les peuples europ�ens ne vivent-ils pas un coup d�Etat permanent ? Symbole de ce renversement de l�gitimit�, l�adoption par le Parlement fran�ais du trait� de Lisbonne, trait� jumeau du trait� constitutionnel europ�en rejet� par les �lecteurs le 29 mai 2005. Les �lus du peuple ont ici sciemment viol� le verdict de la souverainet� populaire, commettant un coup d�Etat l�gal. La cr�ativit� des juristes et les d�s�quilibres institutionnels remplacent ais�ment les fusils et les uniformes militaires.

L'�v�nement: OCDE : toujours moins aux peuples d'Europe

Christian Berthier — 2013-04-26

par Christian Berthier

Pendant que dans le plus grand secret se � n�gocierait � un nouvel � accord transatlantique � des exigences commerciales am�ricaines adress�es aux �tats europ�ens, l�OCDE consacre l�essentiel de son rapport annuel sur la France � dire tout le mal qu�elle pense de notre � mille-feuille � national.

Pas un mot contre la baisse du pouvoir d�achat de la grande majorit� des familles, la hausse du ch�mage, la crise du logement, le co�t croissant de la protection sociale.

Non, il y aurait encore trop d��lus et de collectivit�s locales. Ca coute trop cher pour l�OCDE grassement financ�e par nos imp�ts, comme les dizaines de milliers de � fonctionnaires � internationaux pour lesquels il y a toujours trop de services publics et de protection sociale.

Pour r�duire les d�penses publiques fran�aises, les plus �lev�es au monde selon elle (56% du PIB) apr�s le Danemark, l'OCDE propose une mesure choc: la suppression des 101 d�partements fran�ais. �Simplifier la structure des administrations infranationales notamment en fusionnant les plus petites des 36.700 communes et en supprimant les d�partements engendrerait des �conomies d'�chelle substantielles�,

M�me l�intercommunalit� forc�e ou volontaire n�a pas permis de � rationaliser les d�penses entre communes � tout en ajoutant � un niveau suppl�mentaire � une organisation territoriale d�j� complexe �, explique le rapport. Preuve qu�� vouloir imiter les entreprises et leurs hi�rarchies on n�obtient pas les �conomies esp�r�es. C�est aussi ce qu�ont montr� les simulations r�alis�es par les partisans du NON alsacien : pas d��conomie � attendre d�un �loignement accru entre �lus et � administr�s �.

Pourtant, d�ici 2015, l�Etat a pr�vu de diminuer de 4,5 milliards d�euros les dotations aux collectivit�s locales :� un coup de massue sans pr�c�dent �, selon l�Association des Maires de France.

Tel n�est pas l�avis du Palais de la Muette, ou l� OCDE salue que � la pression actuelle est de nature � encourager la mutualisation des services et de d�gager ainsi des �conomies �, tout en souhaitant la fusion des plus petites communes et la suppression des d�partements� sans toutefois chiffrer les gains potentiels et leurs b�n�ficiaires.
Patience, esp�re-t-on � l�Elys�e ou le projet de loi sur la d�centralisation est une � r�forme structurelle qui vise � �viter les doublons, les superpositions �, a assur� Fran�ois Hollande lors du Conseil europ�en du 14 mars, tout � l�effort d�j� entrepris pour renforcer les pouvoirs des intercommunalit�s et des Conseils r�gionaux.

Il n�est pas dit que tant d�espoir soit r�compens�. Le NON alsacien, L�exigence signifi�e au Pr�sident de la R�publique fran�aise par le pr�sident du S�nat, es qualit�, de sursoir sine die � l�examen et aux votre de la phase 3 de la d�centralisation et la fronde de toutes les associations d��lus peut faire esp�rer un recul important du pr�sident fran�ais et l�abandon de ses promesses aux hi�rarques de la sinistre � Tro�ka �.
C�est maintenant les hi�rarques pourtant soigneusement s�lectionn�s du Parti Socialiste qui se divisent.

C�est que Hollande et son gouvernement envoient tous les �lus � l'abattoir �lectoral, faute de remplir leurs mandats. C�est que ces m�mes �lus ne voient plus pourquoi rogner leurs budgets quand l��tat ne paie plus ses dettes, � commencer par les 29 milliards dus aux d�partements, quand il dilue leurs pouvoirs par l�ajout d�autres couches au mille-feuille : intercommunalit�s, m�tropoles, etc, quand il met leurs budgets familiaux sur la place publique et stigmatise le cumul des mandats.

Hollande semble avoir �t� tent� de contourner la fronde des �lus en soumettant directement ses propositions a referendum. Le NON alsacien semble avoir mis un terme � une telle � bravitude �. Reste qu�il reste soumis � la pression des sommets europ�ens, atlantiques et mondiaux.
Pour ces derniers un parlement-croupion et un gouvernement d�experts non �lus ferait l�affaire.

Les �lecteurs ne demandent pas aux �lus qu�ils se soumettent mais qu�ils continuent a porter les solutions � leurs probl�mes concrets. Ils ne demandent pas qu�ils se d�mettent mais qu�ils soient les instruments de la remise en cause d�un syst�me pour lequel il n�y a plus ni mandat, ni �lu du peuple.
Rien n�est sup�rieur au peuple, seul cr�ateur des richesses et de la Soci�t�. Si la constitution et l��tat ne permettent plus aux �lus du peuple de remplir leurs mandats, il leur revient de se r�unir, de r�unir leurs assembl�es �lues et d�appeler � une nouvelle constitution afin de pouvoir remplir les mandats exprim�s par le peuple. Rien ne serait pire qu'une "constitution" nouvelle issue des appareils de la France d'en haut sans que le peuple ait pu s'exprimer et d�l�guer l� ou il vit.

Chronique de l'antir�publique: Outrage � magistrat

Etienne Tarride — 2013-04-26

par Etienne Tarride

Il para�t qu�un Juge, en proc�dant � la mise en examen de Nicolas Sarkozy du fait d�abus de faiblesse a d�shonor� la Justice et sali la France.

Ces propos valent � leur auteur monsieur Henri Guaino, un homme qui a occup� de tr�s importantes fonctions � l�Elys�e jusqu�� l�ann�e derni�re, une plainte pour outrage � magistrat. Cette plainte r�v�le de la part du juge Gentil, Monsieur Guaino devrait le souligner, un m�pris profond de l��galit� R�publicaine. Henri Guaino n�est pas la seule personne qui ait fait de semblables d�clarations outrageantes, il est le seul � �tre poursuivi. C�est une injustice mal tol�rable. A la d�charge du Juge Gentil disons qu�il e�t �t� peu charitable de priver monsieur Guaino de cette superbe solitude face au danger, de cette occasion d��tre frapp� de la peine confiscatoire de 500 Euros d�amende apr�s un impitoyable et donc glorieux combat au champ d�honneur de la 17�me chambre correctionnelle.

Sur le fond du dossier, je ne me prononcerai pas, je ne donne jamais d�opinion sur les dossiers que je ne connais pas. Ce qui me surprend un peu, c�est que Monsieur Guaino semble, quant � lui, conna�tre ce dossier alors qu�il est couvert par le secret de l�instruction. Peut-�tre pourra-t-il nous expliquer ce myst�re. Au point ou nous en sommes, une d�claration de plus ou de moins n�a plus beaucoup d�importance.

Je dispose, personnellement, d�un avantage certain sur monsieur Guaino, je suis avocat. J�ai affront� les juges, je dis bien affront�s, pendant quarante ans et notamment les Juges d�instruction. Ils ont �t� des adversaires rudes ou aimables, estimables ou difficilement supportables. Je les ai souvent maudits. Je ne les ai jamais m�pris�s pour une raison simple : la justice est le seul champ de bataille que je connaisse o� il est infiniment plus confortable d��tre combattant qu�arbitre. Le juge a le pouvoir d�atteindre � la libert� individuelle, il a des responsabilit�s lourdes � l��gard de l�ordre Public, Monsieur Guaino et ses amis nous l�ont assez r�p�t� en boucle y compris pendant des campagnes �lectorales ou la ligne rouge a �t� pour le moins tutoy�e. L�avocat, lui, b�n�ficie au moins de la bonne conscience que son �tat de d�fenseur lui procure. Je suis, du fait d�un tropisme profond et longuement cultiv�, toujours du c�t� de la D�fense, dans tous les cas et y compris dans les cas ou je n�ai aucune sympathie pour le pr�venu. J�esp�re me faire bien comprendre mais je mesure parfaitement � quel point ma situation est confortable.

J�ai vu des Juges se faire insulter et menacer par des individus dangereux. J�ai entendu des gens dire au juge qu�il ne l�emporterait pas au paradis et dans un langage infiniment plus fleuri donc infiniment plus inqui�tant. L�expression � On va te niquer � est sans doute pittoresque quand elle est prononc�e, comme il para�t qu�elle l�est dans les couloirs d�un grand parti politique ou sous les ors de l�Elys�e, elle est plus inqui�tante ass�n�e de face et avec les gestes appropri�s dans un cabinet d�instruction.

Depuis des ann�es, de savantes personnes nous expliquent que la fermet� � l��gard des loubards est la seule solution � l��gard de cette ins�curit� qui mine notre pays. Depuis des ann�es il n�est pas de jour ou ne soit d�nonc� le comportement des jeunes ou moins jeunes gens � l��gard des magistrats de la R�publique, ceux qui ne sont pas rang�s comme des petits pois dans une salle r�serv�e au discours de l�augure. Depuis des ann�es l��tendard sanglant est lev� � l�encontre des voyous de banlieue qui viennent jusque dans nos bras �gorger nos filles et nos compagnes et qui s�expriment avec grossi�ret�. Depuis des ann�es il convient de s�vir avec f�rocit� contre les anarchistes qui garent leur voiture sur un espace r�serv� aux livraisons. Et voil� que patatras. Les Juges ne sont plus sacr�s. La r�pression n�est plus la solution du probl�me. La mise en examen salit la Justice et la France.

Henri Guaino, un homme qui se cherche un r�le historique depuis longtemps l�a enfin trouv�. Il n�est pas Malraux, pas m�me Machiavel. Henri Guaino est devenu loubard. Soyons bienveillant, il est devenu le Loubard de la R�publique.

Br�ve: Victor Hugo et l'Europe

G.L. — 2013-04-26

Courtoise recommandation � l�intention de ceux qui ne cessent d�invoquer Victor Hugo au sujet des Etats-Unis d�Europe. Sans aucun rapport avec le projet du march� libre et non fauss�, le g�nial po�te, l�auteur des Mis�rables voulait, non une construction bas�e sur l�argent-roi et organis�e par et pour les financiers et les banquiers, mais � une R�publique d�Europe, la d�mocratie en paix avec elle-m�me, toutes les nations s�urs ayant pour cit� Paris, c'est-�-dire la libert� ayant pour capitale la lumi�re. � ( Discours du 29 ao�t 1876)�Le r�ve d�un po�te r�publicain et pacifiste et non la libert� totale pour les marchands du temple !
De ce qui devait �tre une maison de paix, vous avez fait une caverne de brigands !
(d�apr�s Matthieu XXI 12-13)

Br�ve: De l'utilit� de la langue fran�aise

J.H. — 2013-04-26

L'article "l'illettrisme des cadres" dans Le Monde des 17-18 f�vrier met le doigt, encore une fois sur les carences de notre enseignement et sur le matraquage nocif du "tout-anglais"dans notre pays. A force de laisser entrer au coll�ge des �l�ves qui ne ma�trisent pas l'�criture, � force de dictature des maths, � force de nous laisser gaver d'anglais de cuisine dans notre environnement et en tous lieux ( dans les publicit�s t�l�vis�es, sur les �tiquettes, dans les magasins, avec chansons am�ricaines impos�es en fond sonore) on en arrive � faire en sorte que la langue fran�aise, pourtant h�ritage commun et p�le d'unit� historique de la nation, nous apparaisse presque comme un idiome local � usage oral interne. Les grandes �coles de commerce, qui s'appellent d�sormais "business schools" (sic) enseignent en anglais � partir de la deuxi�me ann�e, sans qu'on soit bien s�r que les enseignants et les enseign�s ma�trisent vraiment cette langue. Mme Fioraso, apr�s Mmes P�cresse et Kosziusko-Morizet, veut �tendre cette pratique � tout l'enseignement sup�rieur, ce qui est bien s�r abusif et nuisible et envoie un mauvais signal aux pays de la Francophonie. Trop c'est trop." Ce qui se con�oit bien "... se con�oit dans sa langue. Avant de passer � un n�cessaire apprentissage des langues �trang�res, ce que la "mondialisation" exige en effet, il faut d'abord consolider la connaissance de sa propre langue, sans laxisme. Le fran�ais est un tr�sor en p�ril.